I dag foregår den officielle overdragelse af SIG P320 og P365 til Forsvaret i Karup.
I anledning af dette, så har jeg læst det nye reglement til pistolerne igennem og vil highlighte et par ting, som jeg syntes er interessante.
Først og fremmest er hele uddannelsen opdateret, i forhold til det gamle reglement for Pistol M/49, med et mere relevant praktisk fokus for hurtigere og mere effektivt at kunne slå ihjel.
Jeg har tidligere lavet nogle indlæg og videoer af Niveau A og B prøverne og vil derfor ikke nævne dem i dette indlæg.
Illustrationerne af våbenbetjening, håndfatning og skydestillinger er on point og virkeligt gode. Mickie gør det godt.
Enhver Instagram commando vil også glæde sig over, at nogle kendte skydninger og “metrics” er medtaget. For eksempel FAST testen.
K6 Vagtskydningen, som alle som skal gå på vagt skal bestå, for at kunne udføre jobbet, er ligeledes opdateret og mere realistisk i forhold til, hvilke situationer man kunne komme ud for med hensyn til træk fra hylster og realistiske afstande med realistiske par-tider i forhold til uddannelses tiden.
På scoringsdelen er der 4 måder at score på og jeg er specielt glad for at se Hit-Factor scoring og Time-Plus heriblandt. Hit-Factor scoring er måske lidt bøvlet at stå med her og nu på en skydebane, men er specielt godt egnet til at måle hvem der er den hurtigste og mest præcise skytte af en flok. Konkurrence elementet er vigtigt i forhold til at indgyde noget præstations pres og motivations mæssigt, når vi nu ikke kan gå rundt og skyde med skarpt imod hinanden til daglig under uddannelse.
Reglementet har også en del illustrationer af pistol sættet fra Safariland, som kommer med.
For at det hele her nu ikke skal gå op i grejluderi, så er et af de mest interessante steder i reglementet på side 512:
Til slut vil jeg lige vise et billede af den micro kompakte pistol, SIG P365, som SOF og MP også får fingrene i til visse opgaveløsninger.
Jeg ser frem til den kommende omskoling i løbet af året.
Der har i den sidste uges tid været en masse påstyr om den rapport, som udkom hvor beslutningerne til at deltage i Kosovo, Afghanistan og Irak blev belyst.
Det lader til, at mange mener, vi gik i krig i Irak på et forkert grundlag.
Jeg var en af de soldater, som i 2003-2004 var udsendt til Irak, så man kunne måske mene, at jeg burde været bestyrtet over, at vi gik i krig for at fjerne masseødelæggelses våben, som ikke var der, som USA, UK og Danmark brugte, som begrundelsen for at gå i krig, selvom de egentligt godt vidste, at de var blevet afskaffet efter den første golfkrig.
Men det er jeg ikke.
Jeg har ikke behov for mere end en ordre udstedt af vores demokratisk valgte regering for at gå i krig.
Sådan er soldatens lod nu engang.
Jeg troede ikke på, at Irak havde masseødelæggelses våben. Jeg så med live på TV, da Colin Powell fremlagde USA’s “beviser” i FN.
Han lignede ikke en, som selv troede på det han fremlagde. Hans Blix, FN’s Inspektøren, sagde at der ikke var flere masseødelæggelses våben i Irak.
Vi og alle de andre koalitions styrker fandt naturligvis ingen masseødelæggelses våben. Så var beslutningen om at gå i krig i Irak taget på et vildledende grundlag? Ja, det lader det til jvf. rapporten.
Bør det få konsekvenser? Muligvis, det er noget for jurister at fastlægge.
Men var beslutningen om at gå i krig i Irak en forkert beslutning? Nej, overhovedet ikke. Det var den rette beslutning.
Og hvorfor så det?
Kort og godt fordi Saddam var en slem gut og fortjente at blive stillet til ansvar for sine handlinger. Saddam Husseins forbrydelser imod menneskeheden stiller ham i samme liga som Adolf Hitler, Josef Stalin og Pol Pot.
Jeg har vedhæftet en artikel her, som omhandler udgravningen af en massegrav, som jeg var med til, i April 2005, da jeg arbejdede for et sikkerhedsfirma i Irak.
Vi var en del af den ydre ring omkring udgravelses stedet og passede på at der ikke var nogen som forstyrrede de arkæologer og FBI agenter, fra Regimes Crimes Liaison Office, (RCLO) som foretog udgravningen af denne massegrav. Denne ene grav indeholdte 114 lig. 2 mænd, 28 kvinder og 84 børn, hvor hovedparten var under 13 år gamle. Der var 9 andre massegrave lige ved siden af. Lederen af udgravningen, Sonny Trimble, tog alle os fra sikkerhedsholdet, i små hold, med rundt i udgravningen og forklarede deres fund og hvordan det nok havde foregået, på baggrund af de beviser, de havde fundet under udgravningen.
På et tidspunkt står jeg nede i massegraven og knæler ned og kigger nærmere på et par af ligene og Sonny forklarer hvordan barnet, jeg knæler ved, var blevet forsøgt skærmet af moderen, da de irakiske soldater åbnede ild på dem fra kanten af graven af og at man kan følge projektilernes indgang i hendes hånd, underarm og videre ned i barnet og igennem kvinden igen. Skytten havde stået her, hvor han stod, og hans hylstre fra sin AK47 lå derovre, hvor hans kollaga stod og fremviste tomme hylstre og det passede med udkastet på en AK47 i længde og vinkel, når man stod her og skød nedad, forklarede han.
På grund af jordens komposition var der minimal forrådnelse af ligene, når man tænker på at graven var fra 1988. På mange af ligene var der stadigt stumper af kød og hår, noget som i en anden jordtype ville have været ædt bort af syren i jorden.
På grund af at denne massegrav var så imponerende i sin bevaring, opsætning og metodik, fløj man hver dag, kontingenter af koalitions soldater ind for at få en guided tour af området, så alle kunne gå tilbage til deres enheder og fortælle om det.
Så i modsætning til mange andre personer som har udtalt sig i pressen den seneste uges tid, som er bestyrtet over at vi gik ind i Irak og det var en ulovlig krig. Så har jeg ikke de tanker overhovedet.
De havde dog ikke behøvet at lyve overfor mig om masseødelæggelses våben. De kunne bare have sagt: “Saddam er en slem gut, se hvad han har gjort.”
De beviser de udgravede og sammenfattede blev brugt i retssagen imod Saddam Hussein.
