SIG P320 X-Carry, Et førstegangs indtryk

Da de første nu er blevet omskolet til den nye Værnsfælles Pistol SIG P320 X-Carry og jeg selv nok må vente til engang efter nytår, så syntes jeg det var oplagt at få input fra en af dem, som er blevet omskolet fornyligt i forbindelse med uddannelsen af instruktører, som skal stå for den brede omskoling når pistolerne ankommer.

Så jeg spurgte en jeg kender, som lige er blevet uddannet og omskolet, om han ikke kunne tænke sig at skrive et indlæg og komme med sine indtryk efter omskolingen. Det var han helt med på og det er hans ord og indtryk i kan læse nedenunder.

—–

SIG P320 X-Carry – Et førstegangsindtryk.

Nogle gange ser man et voldsomt hype omkring en ny pistol der lander på markedet, og en af dem gik faktisk hen og blev vinder i udvælgelsen af den nye Værnsfælles Pistol. Men giver Sig Sauers X-Carry så et førstegangsindtryk, der er alt den hype værdig?

Min omskoling startede, som alle andre våbenomskolinger, med adskillelse og samling af pistolen. Låsesystemet er stærkt inspireret af Browning låsesystemet, og ligner det vi i Forsvaret kender fra Neuhausen og USP’en. Og adskillelsen er da også i samme rækkefølge, men samlingen er derimod ikke. Imodsætning til de fleste andre pistoler vi kender i Forsvaret, skal man montere slædestoppet før slæde og rekylfjeder skubbes på rammen.

Og hvorfor er det så nødvendigt at nævne? Jo fordi skulle man alligevel køre lidt på rutinen, og monterer slæden på rammen inden slædestoppet er isat, vil en adskillelse være tæt på umuligt uden at skulle adskille aftrækkermekanismen og rammen.

Dette er dog ikke en større operation, men kræver dog, at man finder sit tool eller et andet smalt værktøj frem for at kunne rette rekylfjederen på plads igen, hvilket så muliggøre adskillelse. Selve slædestoppet kan også være besværligt at isætte hvis det ikke gøres i den rigtige vinkel.

Nu maler jeg måske et billede af, at den er en pestilens at samle, og så slemt er det heller ikke. Men i enheder hvor man kun får pistolen i hånden til den årlige dag, der er afsat til vedligeholdende uddannelse, vil man klart kunne spore en frustration blandt eleverne. 

En anden detalje der sprang i øjnene, var udkasteren. Den er en integreret del af aftrækkermekanismen, stanset ud i samme stykke metal der udgør aftrækkerhuset, altså den eneste del der er på serienummer.

Kun tiden må vise, om det var en dårlig ide, at man ikke kan skifte en slid del, som en udkaster. Men mit eget gæt er, at det bliver en af hovedårsagerne til, at pistoler bliver kasseret på sigt. Normalt kan man skifte pibe, udkaster, udtrækker, sear, hammer og diverse fjedre i takt med, at de bliver slidt. Og den eneste grund til at kassere pistolen, var at slør mellem slæde og ramme bliver for stort og i en pistol som Neuhausen, med fuld slædeføring, kan det jo tage evigheder.

Ergonomien er god. Selv har jeg ret små hænder, men pistolen virker til at have smallere greb end f.eks. USP’en. Har man store eller meget små hænder, kan man skifte rammen til en anden størrelse.

Vinklen på grebet føles til, at være et sted tæt på en 1911, hvilket også var tydeligt når jeg lavede træk fra hylster. For mit vedkommende betød det at mit “natural point of aim” med X-Carry lignede det jeg kender fra mine egne pistoler. Men har man skudt Glock fra den dag man lærte at spise med ske, så vil man nok opleve at sigte lidt lavt i målet under sit træk.

Grebet er monteret med griptape, som man kender fra de dynamiske skydediscipliner. Grovheden svarer vel til det man ville kalde for korn 120 sandpapir. Men personligt bruger jeg korn 60. Jeg kan godt lide den lidt mere aggressive overflade, men det er nu bare smag og behag hvis man ellers kan finde ud af at holde hårdt nok greb på pistolen.

Øverst på grebet har man udeladt en smule griptape til fordel for et SIG logo, hvilket måske ikke er helt gennemtænkt, da det er her svag hånd kan hjælpe mest med den kødfulde del af håndfladen, specielt når man fra SIG SAUER har været så betænksomme at lave undercut ved aftrækkerbøjlen. Generelt ville jeg nok foretrække panelerne til griptape var større. Men jeg vil tro, at vi med X-Carry har fået en bedre løsning med grebet end amerikanerne har på deres M18.

Det sidste jeg lige vil nævne med grebet er, at vi har fået en magasinbrønd på vores pistoler, hvilket faktisk ikke er standard på den civile udgave af X-Carry. Udover at være en kæmpe hjælp til hastige magasinskifte, vil det måske også komme dem tilgode der har nogle meget store hænder. Der følger 3 stk 21 skuds magasiner med til sættet.

Slæden har udskæringer både for og bag, men de instruktører der var tilstede til omskolingen, anbefalede at man brugte et power stroke greb på den bagerste del af slæden, altså et overhåndsgreb, så svag hånds tommelfinger peger mod skytten.

Personligt har jeg aldrig været fan af den type ladegreb, og jeg valgte da også hovedsageligt at bruge fronten af slæden .

Den civile udgave af X-Carry har en udskæring i toppen af slæden, men ikke den udgave Forsvaret får. Her er der istedet indgraveret “FMI”. Hvis jeg havde pistolen udleveret, ville jeg ikke udelukke at der blev monteret griptape på fronten af slæden, fra den ene side, henover FMI logoet og om på den anden side. Våde eller blodige hænder kan have svært ved at få et ordenligt hold om slæden, selv ved brug af et power stroke greb. Pistolen er jo ikke den største der findes, og krydrer man det hele med lidt koldt vejr, så tror jeg lidt griptape er givet godt ud. 

Jeg vil lige hurtig kaste en kommentar om sigtemidlerne, inden vi kommer til snakken og aftræk, rekyl osv.

Det forreste sigte er fra Truglo og med en grøn ring, samt tritium. Den grønne ring er ret iøjefaldende, og virker faktisk meget godt til de hurtige skud på kort afstand hvor man har et “target focus”. Til gengæld er det meget bredt, og jeg tror det var årsagen til at mine splittider var ret langsomme på afstande over 18 m. Der er lys på begge sider mellem korn og kærv i en normal skydestilling, men med et så bredt et sigte, skal man alligevel koncentrerer sig, specielt når en stor det af målet er gemtbag det forreste sigte.

Det bagerste er placeret på en plade der lukker af for den udfræsning der er til et optisk sigte. De er ikke justerbare. Det er kun SIGs eget Romeo 1 sigte der passer i udfræsningen, så hvis man senere vil købe optik til pistolen, så er man lidt stavnsbundet der. Ved mindre man laver en eller anden adapterplade mellem slæde og optik. (Admin note: Er blevet gjort opmærksom på at slæden er skåret til at passe Leupold Delta Point Pro, hvilket gør at den passer til både DPP og R1 rødpunktsigterne uden brug af adapter plader, hvilket ingen af de andre pistoler i testen gjorde)

Et af kravene til den nye pistol var at det skulle være med striker fired aftræk, og ikke et single action aftræk som vi kender det fra Neuhausen eller et single action/double action som på USP.

Og lad mig starte med at sige, at det aftræk som X-Carry har, er uden sammenligning det bedste aftræk jeg har prøvet på en striker fired pistol. Den har langt fra det samme vandpistol-agtige aftræk som Glock, og overgangen fra det bløde aftræk er let at finde, og praktisk talt uden nogen form for creep. Det ville være synd at sige, at aftrækket er som en nål af glas der knækker. Men jeg har prøvet flere single action aftræk der var tungere, og med mere creep, end aftrækket på X-Carry. Jeg havde håbet på et kortere reset, og da jeg primært skyder i civil regi med et 1911 single action aftræk, havde jeg et par uheldige opfølgende skud. De langsomme skud har uden tvivl lignet et trigger freeze, men det var nu bare beviset på at et rigtig godt aftræk kan lulle dig over i en selvtilfreds zone, som du lynhurtig kommer ud af, når du skal vise, hvad du kan med en anden type pistol.

Kernelinien er højere placeret end Glock, men jeg føler ikke rigtig at det overhovedet er mærkbart under rekylet. Slædens lette vægt er sikkert med til at modvirke det vrid en høj slæde ellers kan forudsage. Specielt ved skydning kun med stærk hånd, blev min forventning om et kraftigt rekyl ikke indfriet. Jeg har længe ikke haft oplevelsen af et rekyl, der var så hurtigt at vænne sig til.

Hylster, bælte og magasinholdere fortjener også lige at blive nævnt. Det meste er fra Safariland, på nær en dobbelt magasin lomme til TYR, men som er fra Protech.

Hylsteret er med SLS og ALS sikring, men forbavsende nemt at anvende. Hylsteret er monteret i Safarilands QLS system, og der følger også både molleadapter samt bælteadapter i tre længder med i pistolsættet.

I sættet finder man også et ELS bælte. Men ingen af adapterne eller magasintaskerne er til ELS systemet. Men kunne forstå at det er hensigten at anskaffe andre magasintasker der passer til ELS. Derudover kan MP’er og vagtpersonel montere Safarilands tasker til peberspray, håndjern osv. via ELS systemet. Til bæltet er der også et inderbælte, og det kunne godt bruge en forbedring. Inderbæltet har ingen spænder, og den eneste måde man kan stramme bæltet er via velcro.

Jeg bruger selv Safarilands ELS bælte til mit konkurrenceskydning, men har valgt et andet inderbælte hvor bæltets ene ende føres igennem en spænde før man anvender velcro. På den måde kan man spænde bæltet ind. Personligt vil jeg nok begynde at kigge efter et meget tyndt bælte med hun-velcro på ydersiden og et lille cobraspænde. 

Var alt den hype så på sin plads?

Jeg sidder i hvertfald tilbage med følelsen af, at Forsvaret har fået den bedste pistol der kunne købes. Pistolen er måske ikke perfekt, men det er betragtet ud fra hovedsageligt personlige preferencer. Men skulle en af de andre kandidater have været bedre en X-Carry, så må de sgu være et “wunder-waffe”.

Om skribenten: Han er tjenestegørende soldat og en ganske habil pistolskytte i civilt regi, hvilket et dansk mesterskab i IPSC vidner om.

Clay Martin om P320 X-Carry

Fandt en af de bedre skytter som laver en gennemgang af SIG P320 X-Carry

Clay Martin, fra youtube kanalen gunsamerica:

“For a carry sized compact sized gun, I’m going to absolutely say that, this is the one to beat right now. The trigger is fantastic. Very forgiving on recoil and just ergonomically, this gun is great.

For everybody else out there in the polymer market, especially for the compact size, you better watch out”

Ny Værnsfælles Pistol SIG P320 X-Carry

Så kom offentliggørelsen af hvilken pistol Forsvaret indkøber.

Foto: http://fmi.dk

 

SIG SAUER P320 X-Carry

 

  • KALIBER: 9mm
  • ACTION TYPE: Semi-Auto
  • PIBELÆNGDE: 100 mm
  • SAMLET LÆNGDE: 188 mm
  • VÆGT: 760 g
  • MAGASIN: 17 eller 21 skud, afhængig af magasintype

Se mere på:

http://www.fmi.dk/nyheder/Pages/den-nye-pistol-er-valgt.aspx

Og det er ikke en forsinket aprilsnar 😉

Det store spørgsmål er:

Kommer den med et løsskydnings sæt?

Der findes løsskydnings sæt og farvemarkerings sæt til pistolen, men kommer det med til dem vi køber?

 

Imens vi venter – Man har vel lov at håbe…

Så er det snart tid til offentliggørelsen af hvilken pistol Forsvaret har valgt.

Valget skulle være taget i uge 11 og så skal der gå et par uger, hvor firmaerne, som har budt ind på kontrakten, har klageret.

Så forhåbentlig kommer offentliggørelsen i næste uge engang.

Men imens vi venter, så har Soldier Systems lige offentliggjort en artikel angående M18 MHS.

Man har jo lov at håbe… 😉

Link til artiklen på SSD

Photo credit: http://soldiersystems.net/

Mere Værnsfælles Pistol nyt

Forsvaret har, her til formiddag, udgivet en video ang. brugertesten af den nye Værnsfælles Pistol.

Her kunne man se, at en af de oprindelige kandidater, allerede var pillet fra.

Det drejer sig om Smith & Wesson M&P 2.0

Den klarede sig åbentbart ikke igennem den første screening af kandidaterne.

Uden at gå for meget i detaljer, så er der en række SKAL-Krav, som er opsat når kandidaterne skal videre. Disse krav er ufravigelige (Altså våbene skal opfylde disse krav) og er oplyst således, at producenterne har mulighed for at opfylde disse, inden de sender deres våben til en test. Hvis de ikke opfylder disse SKAL-Krav, så bliver de pillet fra. Det må være det, som er sket med S&W M&P 2.0.

Så er der 4 kandidater tilbage: Beretta APX, Canik TP9, Glock 17 Gen 5 og SIG P320.

Her er Forsvarets video:

I videoen hører vi MJ Tom Elvius-Brisson fra FMI udtale:

“Det er en hel række tests, som tilsikrer at den pistol vi vælger er den bedste pistol, som bedst lever op til de krav vi har stillet”

“Så vi får den pistol som i et operativt miljø bedst muligt vil støtte soldaten”


Det lyder godt, rigtigt godt… Håbet om, at rygterne angående Canik var valgt på forhånd, på grund af økonomien, var falske, lyder rigtigt godt i mine ører.

Godt så.

Hvilken pistol ud af de 4 kandidater syntes jeg så, man bør vælge? (Og det er helt uden at have skudt med nogle af de 4 pistoler, så tag det for hvad det er: Min mening)

SIG P320

Hvorfor så det?

Jo, den er så modulær og innovativ i forhold til de andre pistoler, at de andre rent ud sagt, er et århundrede bagud. Seriøst, 100 år bagud.

SIG P320 våbnet, består af en aftrækkermekanisme del, som er klassifceret, som værende selve våbenet, det er her på våbenets individ nummer er påført. De andre dele som slæde, pibe, greb er dele, som kan skiftes ud af brugerne, uden indblanding af en våbenmekaniker. Så hvis man er SOF og skal bruge en kort pistol til skjult bæring, så skiller man pistolen ad, tager aftrækkermekanismen ud og sætter den i et kompakt greb og sætter en kort slæde med kort pibe ovenpå og vupti, nem at gemme under tøjet.

Aftrækket på SIG P320 er milevidt bedre end f.eks Glock aftrækket er, hvilket vil sige at man selv med begrænset skydetid med den, nok skyder bedre end med en Glock. Præcision tæller i det virkelige liv.

Udover det, så skal man jo heller ikke forvente, at vi kommer til et andet resultat end US ARMY gjorde, da de valgte ny pistol sidste år. De har, på en meget større skala end os, testet forskellige kandidater i længere tid og endte med at vælge SIG P320 (M17)

Så alt i alt ser det lyst ud, de første rygter taget i betragtning.

Den nye Værnsfælles Pistol er valgt på forhånd.

“Rygters Bureau” vil vide at valget af den nye værnsfælles pistol er afgjort på forhånd.

Alt afprøvning og test, som endnu ikke er startet, er bare et spil for galleriet, da økonomien tæller i den sidste ende og Tyrkiske Canik er den billigste af alle de prækvalificerede producenter.

Canik’s bud er, måske, en brugbar pistol, men hvis “man” allerede har besluttet, at det er den mest økonomiske beslutning, hvorfor så spilde mand-timer på at lave en proforma afprøvning på udvælgelse af en pistol?

Jeg håber inderligt at “Rygters Bureau” tager fejl denne gang.

Ikke fordi, det er et alvorligt valg og Forsvaret falder fra hinanden, hvis man vælger Canik fremfor de andre, men fordi man hermed forsøger at bevise, at “man” sagtens kan klare sig uden professionel input fra HKIC ( Hærens Kamp og Ildstøtte Center)

Budget analysen, som blev iværksat i 2017 for at finde besparelser for 1 mia kr foreslog, at HKIC blev nedlagt, og resultatet heraf bliver nok, at FMI (Forsvarets Materiel og Indkøb) helt suverænt kommer til at sidde med overvejelserne for nyt materiel og våben systemer.

Jeg kender, løst, et par stykker i FMI og selvom de har de bedste intentioner, så kan de, i mine øjne, ikke have samme indsigt i brugernes ønsker via kortere tid siden geleds tjeneste og overvejelser, som HKIC har, pga HKIC’s nære samarbejde og kommunikation med slut brugerne (Soldaterne)

Nå, vi får at se, hvad de finder ud af i den sidste ende, men som det lyder nu på jungle trommerne, så er det ren spil for galleriet og Canik løber med kontrakten.

Håber alle kom ind i det nye år med alle fingre og synet intakt 😉

Nye natbriller med fuld farvespektrum

Lad os komme op på 2% BNP, så vi kan få noget nyt værktøj.

Et amerikansk firma har udviklet en ny type linse, som kan gengive rigtige farver i natbriller. De kan sågar fusioneres med termisk, så varme giver udslag også.

Normalt lysforstærkende mørkekamps materiel, gengiver billedet på en grøn skærm i okularet og med den nye teknik, bliver det gengivet i fuld farvespektrum istedet.

Dette er en teknisk revolution, som vil være en “gamechanger” indenfor krigsførelse om natten.

http://tribunist.com/technology/this-companys-full-color-nightvision-is-going-to-revolutionize-combat-for-us-forces-video/

Sig Sauer vinder US ARMY Modular Handgun System kontrakt

Sig Sauer har 19-01-2017 vundet kontrakten på US ARMY’s nye Modular Handgun System.

https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1054538

En kontrakt som er over en halv milliard dollars værd.

Det lader til at Sig Sauer har et ret godt våben i P320 pistolen…

Og så fåes den også med et rød punkt sigte fra fabrikken af.

En forskel fra USA’s udgave og det krav, der er på den nye Værnsfælles Pistol er, at USA ville have en dobbeltsidet sikring, hvor Danmark ikke ønsker en fysisk sikring. Men den almindelige P320 har heller ikke sådan en.

 

Spændende ! 🙂

 

h/t http://soldiersystems.net/2017/01/20/sig-sauer-inc-awarded-the-u-s-army-contract-for-its-new-modular-handgun-system-mhs/